Готовится массовая кампания по популяризации сортировки мусора

Раздельный сбор в том числе продвинут блогеры на YouTube, рассказали в ППК «РЭО».

Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.

Предполагается, что просветительская кампания охватит и, возможно, переубедит 50 млн человек.

Уже появился пилотный ролик на канале «Российские экологический оператор», где рассказывается о том, сколько времени разлагается обычная пластиковая бутылка. Креативное видео меньше чем за неделю посмотрело более 400 тысяч пользователей.

Агитация за раздельный сбор появится также на уличных щитах, в других медиа, включая TikTok.

Мнение эколога

Алена Гоголина, инженер-эколог, начальник проектного отдела "ЭкоРасчётСервис" — **Алена Гоголина**, инженер-эколог «ЭкоРасчётСервис»

Это очень хорошая инициатива. Чтобы убедить в любой идее большинство, нужно перевести это в норму, а мода — самый короткий путь к становлению нормы.

Использование интернет площадок для меня немного непривычно, но поскольку большинство молодежи не смотрит телевидение (а убеждать нужно именно молодежь, как наиболее податливую и готовую к изменениям норм прослойку населения), а офлайн реклама весьма ограничена, то это это наиболее эффективное решение. Тем более если все кумиры сейчас там, ведь моду продвигают в массы именно кумиры.

Специалисты Роспотребнадзора проверили водоемы Санкт-Петербурга. Все, кроме одного, провалили испытания.

В конце июля проведен большой социально-гигиенический мониторинг качества 24 пляжей. Взяли 240 проб воды.

Результаты неутешительные. Излюбленные места жителей Санкт-Петербурга отказались под запретом Роспотребнадзора из-за несоответствий санитерно-гиигиеническим нормам. Среди них – 2-е и 3-е Суздальские озёра, Ольгинский водоем, река Ижора, озеро Безымянное. Там купаться не рекомендуют.

Относительно чистым признано только 1-е Суздальское озеро в Выборгском районе.

Мнение эколога

Нормативы — это вообще интересные цифры. Например, некоторые показатели по сточной воде более жесткие, чем по питьевой. Ну а если серьезно, то накопленное загрязнение грунта, воздуха и самих водоемов в границах любого мегаполиса не оставляет шансов уложиться в какие бы то ни было нормативы. И жара способствует размножению патогенов, которые приносят люди с собой в воду.

Научно-исследовательская экспедиция, состоящая из ученых и дайверов, выяснит реальный масштаб проблемы.

Маршрут движения экспедиции проходит от Малого Моря, где мелководные заливы, до Чивыркуя на территории Бурятии.

Дайверы ищут по дну брошенные сети, дают сигнал на поверхность. На это место направляется команда аквалангистов и вытаскивает причину загрязнения. В день находят до пяти таких объектов.

Кроме очищения Байкала, экспедиция также берет пробы воды в местах, где находятся сети, чтобы измерить экологический ущерб.

Несмотря на запрет рыболовства в Байкале, там активно хозяйничают браконьеры. Они применяют самые дешевые сети и при случае просто бросают их, а а Байкале накапливаются тонны пластика от полуразложившегося рыболовного инвентаря.

Есть и другой способ очищения, его осуществляют за бюджетные средства: тралами собирают из воды мусор. Но, по мнению ученых, это варварский метод: после каждой такой «уборки» сильно изменяются микросистемы. Вместе с мусором на поверхность поднимают и сотни живых существ, которые тут же погибают в чужеродной среде.

Помимо составления карты загрязнений, экспедиция привлекает внимание к проблеме отсутствия исследования дна Байкала водолазами, таких специалистов у природоохранных ведомств нет.

По данным Greenpeace, с начала 2021 года 13,7 млн га российских лесов охвачены пожаром. Организация предложила правительству пакет предложений, которые помогут выправить ситуацию в будущем.

Проблема в том, что возгораний с каждым годом не становится меньше.

Специалисты Greenpeace сформулировали 9 направлений борьбы. Например, исключить практики, которые могут привести к пожарам, в лесах и сельскохозяйственных угодьях, сократить бюрократическую составляющую работы сотрудников Лесхоза, финансировать из госбюджета все мероприятия, которые обязаны проводить регионы; просвещать граждан.

В Greenpeace подсчитали: для эффективной работы лесхоза требуется 100 млрд рублей. Сейчас эта сумма меньше в три раза и расходуется не там, где пожаров больше всего (Сибирь, ДФО).

Greenpeace предупреждает: если финансирование останется на том же уровне, каждый год нас ждет повторение лесных катастроф.

Мнение эколога

Если власти считают спасать родной лес нецелесообразным, то подключаются люди. Люди и Greenpeace, как общественная организация (т.е. собрание простых людей), конечно, озабочены данными подсчетами и наплевательским отношением к окружающему миру. Сейчас уже начались подвижки в изменении определения ценности горящего леса, и будем надеяться, что они помогут предотвращать такое.

Об этом рассказал Артем Павловский, начальник отдела градоэкологического обоснования развития территорий ГКУ «Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга», в интервью сетевому изданию «Российская газета».

По словам эксперта, уровень Финского залива из-за потепления мирового океана повысится на 30-100 см в течение всего XXI века. Санкт-Петербург потеряет 13 км2 прибрежной территории с пляжами, а историческую часть города будут регулярно подтоплять грунтовые воды.

Станет еще больше дождей, и это опасно: городские системы и так порой не справляются с сильными ливнями. Первоочередная задача – укрепить фундаменты и систему метрополитена. Город окажется в еще большей опасности наводнений.

Вместе с тем станет значительно теплее, в Ленинградской области, возможно, появятся широколиственные леса. В регион придут малярийные комары и другие опасные насекомые. Вкупе с теплым климатом это приведет к распространению инфекционных болезней. Климат из умеренного станет морским.

Реальные темпы глобального потепления, а значит и эффект до конца пока неясны, но Артем Павловский призывает власти тщательно мониторить ситуацию.

Мнение эколога

Звучит очень грустно, особенно для жителя Петербурга. Однако это прогноз в случае потепления. Я, конечно, не агитирую игнорировать этот факт, но это только один из возможных сценариев «постапокалиптического» будущего, пусть и наиболее вероятный.

Это могло произойти случайно, например, семена попали в контейнеры с техникой или другими товарами и таким образом оказались на ранее не освоенной территории.

Борщевик Сосновского может сильно навредить местной экосистеме и существованию малых народов, полагают ученые Научного центра изучения Арктики.

Растение активно заселяет Ханты-Мансийский автономный округ. На Сахалине сорняк давно превратился во врага сельского хозяйства. В администрацию Мурманской области регулярно поступают заявления об очагах роста борщевика.

Традиционный метод борьбы – покос – приносит кратковременный эффект. Но в России есть удачные кампании по борьбе с сорняком. Например, в Кировской области применяют особый химический пестицид, который проникает через листья в корни, и растение умирает. Но такую процедуру следует проводить в течение нескольких лет, чтобы окончательно выдворить борщевик.

Мнение эколога

Борщевик — это просто уникальное растение, пример способности природы выжить в любой ситуации. И, к сожалению, растение, способное продемонстрировать глупость людей.

Борщевик в нашей стране — это идеальный пример последствий после «не подумали». Ведь это растение было специально завезено как корм крупному рогатому скоту. Он же так быстро рос, размножался в геометрической прогрессии и был неприхотлив. Однако после выяснения его непригодности как корма (молоко горчило) и крайней ядовитости эти плюсы стали минусами. Это настоящее бедствие, которое контролируется недостаточно.

Я помню, как в детстве на даче бабушка надевала перчатки и выдирала маленькие ростки около дома, не подпуская нас. Хотя зарослей борщевика не было в радиусе нескольких километров точно. Я уверена, что это растение переживет всех.

Об этом рассказала на пресс-конференции главный архитектор Подмосковья Александра Кузьмина.

Новые стандарты жилищного строительства начали действовать с августа. Теперь застройщики обязаны строить новые дома без мусоропроводов.

По мнению властей, наличие мусоропровода в доме препятствует сортировке мусора жильцами. Запрет будет стимулировать разделять отходы и разносить их по разным контейнерам. Для этого даже не нужно далеко ходить. В Москве появилась служба по подписке, курьеры которой вынесут за вас мусор. Не исключено, что сервис станет доступным и жителям Подмосковья в скором будущем.

Мнение эколога

На самом деле? мусоропроводы стали заваривать еще задолго до моды на сортировку. Так как никто в нужном объеме не проводит дезинсекцию, дезинфекцию и дезодорацию, мусоропроводы становятся источниками неприятного запаха, грязи и заразы. Что касается курьеров, то это просто бизнес. Есть желающие на услугу — будет и услуга. Экологии и тем более сортировке и переработке она ничем не поможет. Только если пойдет агитация за раздельный сбор. Например, по средам выставлять только чистое вторсырье, в другие дни — на помойку. Или разное сырье в разные дни. Очень перспективно, на мой взгляд.

На трех опытных площадках общей площадью 1 тыс. га будут изучать, как сельскохозяйственные культуры влияют на выбросы парниковых газов, сообщает региональное издание «ОмскРегион».

На полигоне будут опробовать новые технологии по управлению выбросами на сельскохозяйственных территориях. Результаты исследований будут использованы в реальных хозяйствах.

Освоение экспериментального полигона уже началось: на трех площадках высадили по несколько культур. Измерят их влияние на атмосферу.

Полигон на базе ОмГАУ – второй в России и первый в Сибири пилотный проект. Всего планируется запустить 80 таких карбоновых опытных площадок. Это поможет в подсчетах поглощающей способности растений.

По заявлению Росрыболовства, после разлива топлива в Красноярском крае в мае 2020 года погибла рыба в акватории Норило-Пяснинская озерно-речной системы. Ущерб природе от гибели водной фауны измеряется в 3,7 млрд рублей, а восстановление рыбного поголовья обойдется еще в 55 млрд рублей, следует из искового заявления.

Ответчик – НТЭК (АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания»), входит в структуру «Норильского никеля». Дело рассматривает Арбитражный суд Красноярского края.

Специально созданная комиссия уже проверяет, насколько обоснованы финансовые требования Росрыболовства. Впрочем, в «Норникеле» не согласны с оцененным объемом ущерба по их вине.

Напомним, «Норникель» уже заплатил штраф за ущерб экологии более 147 млрд рублей.

Мнение эколога

Речь идет об экологическом ущербе. Сейчас есть два подхода к расчету такого ущерба: таксы или стоимость работ по ликвидации.

Причем каждый компонент окружающей среды (например, воздух, почвы, животный или растительный мир) считается по своей методике отдельно. «Рыбчики» (Федеральное агентство по Росрыболовству) в взысканиях ущерба водному биому преуспели раньше и больше, чем коллеги из других структур. «Норникель» может просить снизить, но таксы есть таксы, и «рыбчики» всегда свое получают (кстати, у них приоритет натурой, т.е. мальками).

Надеюсь, такая показательная порка «Норникеля» немного постращает другие предприятия, которые до сих пор уверены, что заплатить штраф проще, чем что то делать (это нет так).

Росприроднадзор расследует невыполнение обязательств и защищает природу в суде.

Под пристальное внимание Росприроднадзора попала администрация Невского района Санкт-Петербурга. Ведомство обвиняет власти в том, что те не выполнили требования по защите почвы от негативных факторов (ст. 8.7 КоАП РФ).

Конкретно речь идет об Октябрьской набережной. Там образовалась несанкционированная свалка. Выяснилось, что земля принадлежит муниципалитету.

Против администрации возбудят административное дело после лабораторного определения степени загрязнения территории.

Ранее Калининградский областной суд рассмотрел претензии Роспотребнадзора по СЗФО и привлек к ответственности администрацию Краснознаменского городского округа. Причина – в неправильном обращении с отходами.

В мае 2020 года после очередной проверки специалисты Росприроднадзора обнаружили свалку со строительными отходами IV класса. По документам земля также муниципальная. Власти несколько раз безуспешно пыталась пересмотреть правомерность решения.

Мнение эколога

К сожалению, это такая порочная практика в законодательстве: виноват тот, чья земля. То есть собственник и так пострадавший, на его территорию свалили мусор, и убрать его нужно за свой счет. Так и ещё все пинки получает он же. А искать виновника никто не будет. Только если за колесо поймали, что, конечно, нереально.

Короче, если вас ограбили, — это ваша вина, что допустили это.