Разработан законопроект о новой системе РОП
Документ, предусматривающий новые правила экологического сбора, направлен на общественные слушания.
Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.
Итак, если законопроект примут в существующем виде, с 2022 года компании будут обязаны платить экосбор на упаковку. Каждый год этот норматив будет расти на 10%.
Для регулирования системы утилизации упаковки появится платформа – электронная система учета контроля утилизации отходов и товаров (ЕГИС УОИТ). Туда внесут данные о каждом товаре, произведенном в России или ввезенном в Россию, и об утилизации упаковки. Другие товары и упаковки окажутся вне закона.
Оператором ЕГИС УОИТ ожидаемо станет «Российский экологический оператор».
Кроме того, для поступления и обработки платежей появится фонд РОП. Предполагается, что система декриминализирует сферу утилизации, которая сейчас работает «в серую» и плохо регулируется.Таким образом, новая система позволит собирать больше средств в рамках экосбора – не 3,7 млрд рублей, как сейчас, а 100-140 млрд рублей.
Приказ о введении нового бланка подписан 30.04.2021.
Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.
Согласно приказу, в отчет следует включать отходы с I по IV классы. Отходам V класса опасности специальных мероприятий по утилизации не требуется.
Форма представляет собой договор между производителем или импортером и оператором, например региональный представитель «Российского экологического оператора».
Мнение эколога
РОП (расширенная ответственность производителей) существует с 2015 года. Согласно концепции, можно снизить платеж по экосбору, если самостоятельно утилизировать товары и упаковку. В подтверждение нужно было предоставить акты об утилизации, но форма была не установлена, только письмо с рекомендациями.
Теперь, по крайней мере, не останется вопросов, подойдет и примут ли ли тот акт , который ты приложил к отчету.
Всего за 27 июня – 6 июня погибло более трех тысяч пчелиных семей, бьют тревогу в Союзе пчеловодов России.
Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.
В одной семье – около 50 тысяч особей, включая матку. Скорее всего, пчелы будут умирать еще несколько недель, и тогда станет понятен масштаб бедствия.
Причиной стала обработка лесов с самолета химическими средствами: регион этой весной одолевает нашествие жука-шелкопряда.
О предстоящих мероприятиях пчеловоды были в курсе и даже участвовали в согласовании маршрута обработки на встрече с властями Кугарчинского района республики Башкортостан, однако из-за использования самолета область полета была скорректирована. Не предупредили фермеров и о времени прибытия самолета.
Реальный ущерб еще только предстоит выяснить. Кроме пчел, погибли другие насекомые, и, по мнению биологов, сократится численность перекрестноопыляемых растений: вишня, яблоня, подсолнечник. И, как следствие, есть риск выпадения видов растений из экосистемы.
В Союзе пчеловодов говорят о том, что похожая ситуация уже возникала всего два года назад, в 2019 году. И тогда, и сейчас на компенсацию рассчитывать не приходится.
Впрочем, экспертная комиссия отобрала и отправила на анализ образцы на содержание токсичных веществ.
В этом году и последующие несколько лет башкирский мед будет в дефиците.
Мнение эколога
Мало кто знает, но пчелы сейчас вымирают в принципе из-за множества причин, в том числе от плохой экологии. А ведь без пчел экосистема и люди не выживут. Дело не столько в продуктах пчеловодства, сколько в том, что без опыления многие растения (в том числе культурные) погибнут. А между тем, есть санитарные нормы по расстоянию между полями, обрабатываемыми авиатранспортом, и пчелиными семьями. Надеюсь, виновников показательно накажут, т.к. это не просто значительный ущерб, но и угроза экосистемам.
Опубликованы результаты опроса россиян, посвященного Дню эколога. Исследование провела платежная система «Мир».
Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.
В опросе участвовали 1205 человек. Суть исследования – выяснить, насколько человек оценивает свой вклад в решении экологических проблем.
Выяснилось, что 63% опрошенных убирают за собой после отдыха на природе. 62% выбрасывают мусор в мусорные контейнеры. Энергосберегающими лампочками пользуются 40% участников. Треть респондентов ходят за покупками с собственными пакетами, чтобы не приобретать лишний на кассе. 26% опрошенных сортируют мусор.
Самой активной оказалась группа респондентов в возрасте 25-34 лет. Они чаще отказываются от пакетов и сдают батарейки в специальные пункты приема.
Таким образом, несмотря на осознание проблем, реально что-то делают не так уж и много.
Мнение эколога
Есть такое понятие, как социальный контракт. Это поведение, которое считается нормой в конкретном сообществе. Поэтому когда с экранов вбивается мысль, что перечисленные экологические действия — норма, окружающие говорят, что так делают и считают это нормой, идея заражает тебя. У меня разное окружение, поэтому кто-то осуждает за использование одноразового пластика, кто-то — за раздельный сбор. Могу сказать, что многие люди (не осуществляющие раздельный сбор) готовы это в разной степени делать при условии большей доступности пунктов сбора.
На объект впервые пригласили журналистов, сообщает «Российская газета».
Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.
Под Новоуральском заканчивают строительство второй очереди хранилища радиоактивных отходов III и IV классов.
Осталось благоустроить территорию и получить лицензию в Ростехнадзоре.
Первая очередь была достроена в 2016 году и уже заполнена. Вторая, объемом 39,9 тысяч кубометров, примет до 4,5 тыс. м3 отходов ежегодно .
Журналистов и местных жителей уверяют, что отходы III и IV классов относятся к неопасным. Это спецодежда, строительный мусор, которые остаются от возведения и работы АЭС. Время захоронения такого «неопасного» мусора – до полного распада, 300 лет.
Внешняя среда будет защищена от содержимого склада пятью защитными барьерами.
Курирует строительство «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами».
По мнению предпринимателей, это ударит по бюджету компаний.
Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.
В марте 2021 году Российский экологический оператор (РЭО) разработал законопроект, по которому до 60% выбросов должны оказаться под экоконтролем к 2024 году и до 100% – к 2030 году. Реформа требует установления систем экологического мониторинга на производственных предприятиях в дополнение к системам Росгидромета, которых пока недостаточно.
Однако бизнес против «поголовного» применения этого закона и требуют доработки. С такой резолюцией от имени бизнеса выступил президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин.
Так, ТПП предлагает выработать другие критерии по определению предприятий, где обязателен экомониторинг. Устанавливать системы контроля нецелесообразно там, где потенциальный экологический вред невысок.
В Российском союзе промышленников и предпринимателей всерьез обеспокоены инициативой. По их подсчетам, для малого и среднего бизнеса обязанность по установке систем экомониторинга может оказаться неподъемной с финансовой точки зрения: около 30 млн рублей. Общая стоимость перехода оценивается миллиардами рублей.
Кроме того, российская промышленность сейчас не в состоянии обеспечить производство таких систем в большом объеме: недостаточно мощностей, а закупать иностранные противоречит идее российского импортозамещения.
Комментарий эколога
На данный момент уже есть требования установить автоматические счетчики учета промвыбросов для первой категории. И только для первой будет правильно, поскольку полный контроль нецелесообразен. Сейчас не могут ответить, как будут использовать данные с этих объектов, а напрягать бизнес ставить системы, чтобы было, — вот есть куда инвестировать деньги.
В субботу 5 июня страна отметила день эколога. Этот праздник отмечается в России с 2007 года.
Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.
В этот день прошли традиционные субботники и другие экологические акции.
Так, в Москве при участии Мосприроды организовано более 130 мероприятий в онлайн- и офлайн-формате для детей и взрослых. Это квесты, выставки, экскурсии.
Наградили школьников-победителей Московской олимпиады по экологии.
В Ростовской области создали экологический перфоманс: мурал, посвященный проблеме загрязнения окружающей среды. Художники изобразили естественную среду обитания животных, на которую сверху наложили другие изображения – мусора, оставленного человеком. Животных на мурале стало не видно.
В метро Санкт-Петербурга появилась социальная аудиореклама с призывом бережнее относиться к окружающей среде. В самом городе установили плакаты на рекламных щитах.
Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев посетил полигон «Красный Бор» в Ленинградской области. Там прошло совещание относительно этого проблемного, с точки зрения экологии, объекта.
Комментарий эколога
Конечно, чем больше говорить о любой проблеме или идее, тем больше о ней станут думать и обращать внимание. Нужно понимать, что все такие акции — это пиар, привлечение внимания, эффективность таких мероприятий оценить сложно. В любом случае, это городское мероприятие. И хотя я вообще не хожу на любые городские сборища, людям еще один повод собраться, особенно летом, будет не лишним.
На ПМЭФ-2021 в интервью «Известиям» вице-премьер Сергей Швецов рассказал о финансовых инструментах, которые могут помочь в деле улучшения экологии, в частности о «зеленой» ипотеке.
Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.
По словам Швецова, «зеленая» ипотека профинансирует строительные проекты, которые задействуют безвредные материалы, новейшие технологии и ответственно относятся к задействованным строителям.
Предполагается, что ипотечная ставка относительно традиционных проектов будет выше, но правительство поддержит таких заемщиков.
Для реализации идеи понадобится изменить ряд правовых норм, в частности определить критерии «зеленого» жилого комплекса.
Девелоперы, впрочем, утверждают, что «зеленые» дома обходятся дороже на стадии строительства, несмотря на ряд ноу-хау вроде использования отходов переработки зашлаковых отходов вместо пескощебня. И у них нет стимула брать под строительство более дорогие займы с более долгим сроком окупаемости и возврата инвестиций.
Другая идея – предложение банками «зеленых» вкладов. Предполагается, что эти средства пойдут на экологические проекты.
Комментарий эколога
Любое ограничение ведет к повышению стоимости производства товара, а жилье — это товар. Для оценки популярности нужно видеть хотя бы концепцию данного предложения, ведь капиталист пойдет на такое, только если это либо обязательно, либо выгодно ему.
Мне кажется, государство просто ищет повод запустить еще одну льготную ипотеку, поскольку понимает, в какую яму упадут продажи жилья после окончания действующей. Но может это просто совпадение, что начали предлагать новые способы поддержки, когда от льготной ипотеки остался месяц.
Перейти на экономику замкнутого цикла и резко сократить количество мусора на полигонах можно будет быстрее благодаря цементным заводам.
Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.
В рамках IX Невского экологического конгресса прошла сессия «Экономика замкнутого цикла», где слово взял Член Правления НО «СОЮЗЦЕМЕНТ» и глава компании «ЛафаржХолсим» Максим Гончаров.
Он предложил использовать остатки твердых коммунальных отходов, которые станут источником энергии для цементного завода. Такой опыт уже применяется в Калужской области на цементном заводе компании в пос. Ферзиково. Таким образом топливо из отходов заменяет традиционные энергоресурсы. По подсчетам экологов, такая мера значительно снижает парниковые выбросы.
По словам Гончарова, цементозаводы уже обладают необходимым оборудованием, которое нуждается в небольшой модернизации, поэтому переход не будет дорогим для предприятия. В любом случае, это дешевле, чем строить полноценный мусоросжигательный завод и может быть рассмотрено как альтернатива.
Ферзиковский цементный завод таким образом утилизировал 54 тысячи тонн ТКО, оставшихся после сортировки, и заменил 14,3% обычного топлива.
Если говорить о загрязнении атмосферы, то эффекта практически нет, потому что применяются высокотехнологичные системы фильтрации воздуха.
Инициативу представителей цементной отрасли поддержал «Российский экологический оператор».
Комментарий эколога
Могу заметить, идею внести понятие энергетической утилизации в законодательство толкают активно уже давно, и так же активно экологи отбиваются. Идея использовать отходы вместо топлива несет как минимум экономическую выгоду, но, как эколог, я могу выразить здравые сомнения в эффективности извлечения опасных и ценных компонентов, а также в чистоте дымовых газов.
В Петербурге завершился IX Невский международный экологический конгресс.
Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.
Участники обсудили возможности снижения объемов отходов. Перспективным направлением развития признали переход России к экономике замкнутого цикла.
Цементные предприятия доказали возможность переработки вторичного сырья. НО «СОЮЗЦЕМЕНТ» заменяет природное топливо остатками сортированных ТКО. По мнению руководителя Максима Гончарова, производство пришлось незначительно модернизировать. За прошлый год на заводе утилизировали 54 000 тонн отходов. Коэффициент замены природного топлива альтернативным составил 14%.
Безопасность нового метода обеспечивают современные технологичные фильтры и профессиональный контроль приемки отходов. По данным экспертов переоснащение отрасли обойдется дешевле возведения новых мусоросжигательных заводов.
Вопросы экономического стимулирования таких предприятий пока открыты. Денис Буцаев, руководитель ППК «Российский экологический оператор» предложил разработать систему компенсаций. Предполагаются операционные выплаты на разницу между ценой использования ТКО на цементных заводах и другими способами обращения.
Мнение эколога
РОП работает уже с 2015 и в полной мере показал свою несостоятельность. Сейчас вся экология переходит с надзорного на декларирующий принцип, поэтому молодую систему РОП построили изначально на честности и ответственности предпринимателей. А предприниматели не готовы пока переходить на западный манер самоконтроля и ответственности.
Немного отрезвило производителей и импортеров введение штрафов в КОАП РФ, причем приличных, 2- и 3-кратный платеж экосбора за неподачу отчетности и за неуплату соответственно, причем не менее 500 тыс. и 250 тыс. рублей соответственно. Также импортеры, подающие таможенные декларации, уже с 2017 года получают письма что по данным таможни товары ввозились, а отчетов по РОП нет. Деньги, которые смогли собрать за эти 5 лет, тоже «потеряны» в массиве бюджета, хотя имели конкретное назначение. Все эти дыры сейчас пытаются закрыть, в 2019 выпустили ранее описанные штрафы. Уже маркируют деньги, чтобы они не пропадали. В этом году должны придумать, как все-таки заставить предпринимателей платить добровольно, так как к каждому инспектора не поставишь. Что будет — покажет время, я буду смотреть только окончательный вариант, поскольку что-то придумать пытаются с 2020, и я уже видела несколько принципиально разных документов.